5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8635 Esas 2020/185 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8635
Karar No: 2020/185
Karar Tarihi: 07.01.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8635 Esas 2020/185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, 5607 sayılı Yasaya muhalefetten hüküm giymiştir. Ancak, yerel mahkeme suç tarihinde yürürlükte olmayan bir kanun maddesini kullanarak hüküm vermiştir. Bu nedenle, katılanın ve sanığın temyiz talepleri kabul edilmiş, hüküm bozulmuştur. Kararda, 5607 sayılı Yasayı düzenleyen 3/5, 3/10 ve 3/22 maddelerinin uygulama şartlarının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 6455 sayılı Kanunun 3/18 maddesinin suç tarihinde yürürlükte olmadığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesi istenmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasayı düzenleyen 3/5, 3/10 ve 3/22 maddeleri
- 6455 sayılı Kanunun 3/18 maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/8635 E. , 2020/185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu gözetilerek katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz istemlerine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.