Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5720 Esas 2019/1084 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5720
Karar No: 2019/1084
Karar Tarihi: 20.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5720 Esas 2019/1084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 54, 58/9, 63. maddeleri gereğince hapis cezasına çarptırılmıştır. Hüküm bölge adliye mahkemesi tarafından verilmiştir. Temyize gitmiş olan sanık ve müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ancak, Adli emanette kayıtlı Işık, Rehber ve Zambak yayınlarına ait delil niteliği de bulunmayan kitapların sanığa iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nin 54. Maddesi uyarınca müsadere edilen kitapların tümü için hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri aşağıdaki gibidir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 54, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2018/5720 E. , 2019/1084 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
53/1-2-3, 54, 58/9, 63. maddeleri gereğince hapis
cezası ile mahkumiyetine dair istinaf başvusunun
esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü sair nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;

Adli emanette 2016/978 sırasında kayıtlı Işık, Rehber ve Zambak yayınlarına ait delil niteliği de bulunmayan kitapların sanığa iadesi yerine koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 54"üncü maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK"nın 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 7. maddesinden "5237 sayılı TCK"nın 54. Maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, diğer kitapların" ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.