10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/19663 Karar No: 2014/24961
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/19663 Esas 2014/24961 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar arasındaki dava hakkında verilen karar, tarafların avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz harç ve masraflarının eksik yatırıldığı tespit edilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na göre, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Eksik ödenen veya hiç ödenmeyen harç ve giderlerin sonradan tespit edilmesi halinde, temyiz süresi içinde tamamlanması veya ödenmesi gerekmektedir. Aksi takdirde temyiz isteği reddedilir. Bu nedenle, temyiz dilekçeleri reddedilerek dosya mahkemeye geri çevrilmiştir. Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi, İçtihadı Birleştirme Kararı.
10. Hukuk Dairesi 2014/19663 E. , 2014/24961 K.
"İçtihat Metni"
... Başkanlığı adına Av. ... ile ...-... adına Av. ... ...-Tasfiye Halinde ... ... ... Kapı İnş. Mad. San. ve Tic.Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında ... ... .... İş Mahkemesinden verilen 04.06.2014 günlü ve 2013/377 esas ve 2014/304 karar sayılı hükmün tarafların avukatların tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, ve gereği konuşulup düşünüldü. Davalılar ... vekili ve şirket tasfiye memuru tarafından temyiz dilekçeleri verildiği sırada temyiz harç ve masraflarının eksik yatırıldığı (davalı ... tarafından nisbi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılmadığı, davalı şirket tarafından nisbi karar harcı yatırılması gerekirken maktu harç yatırıldığı) anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunun geçici .... maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir." Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı vekili ve davalı şirket tasfiye memuru tarafından temyiz dilekçelerinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalılara tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.