Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12683
Karar No: 2019/7658
Karar Tarihi: 06.11.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12683 Esas 2019/7658 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, sahte çek kullanarak resmi belgede sahtecilik suçu işlemekle suçlanıyordu. Sanık, çeki aldığını savundu ve çeki veren kişinin cep numarası ve adresini bildirdi, ancak bu kişi tanık olarak dinlenmedi. Mahkeme, çekin ön ve arka yüzündeki el yazıları ile keşideci ve cirantaların imzalarının, keşideci, cirantalar ve sanığın eli ürünü olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirtti. Ancak mahkeme, eksik araştırmayla hüküm kurduğu için karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2017/12683 E.  ,  2019/7658 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın, sahte çek kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, yüklenen suçun unsurlarının ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından,
    Sanık çeki aldığını savunduğu...isimli kişinin cep numarasını ve adresini bildirmiş ise de....’un bildirilen adresten araştırılarak tanık olarak dinlenmediği anlaşıldığından, ...’un sanığın bildirdiği işyeri adresinden kolluk vasıtasıyla araştırmasının yapılarak açık kimliğinin tespit edilmesi ve gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, çekin ciranta kısmında adı yazan diğer kişilerle birlikte celb edilerek CMK"nin 48. maddesi uyarınca hakları hatırlatılmak sureti ile tanık sıfatıyla dinlenmesi, imza ve yazı örneklerinin alınarak; çekin ön ve arka yüzündeki el yazıları ile keşideci ve cirantaların imzalarının, keşideci, cirantalar ve sanığın eli ürünü olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayin edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi