Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12683 Esas 2019/7658 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12683
Karar No: 2019/7658
Karar Tarihi: 06.11.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12683 Esas 2019/7658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte çek kullanarak resmi belgede sahtecilik suçu işlemekle suçlanıyordu. Sanık, çeki aldığını savundu ve çeki veren kişinin cep numarası ve adresini bildirdi, ancak bu kişi tanık olarak dinlenmedi. Mahkeme, çekin ön ve arka yüzündeki el yazıları ile keşideci ve cirantaların imzalarının, keşideci, cirantalar ve sanığın eli ürünü olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirtti. Ancak mahkeme, eksik araştırmayla hüküm kurduğu için karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/12683 E. , 2019/7658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, sahte çek kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, yüklenen suçun unsurlarının ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından,
Sanık çeki aldığını savunduğu...isimli kişinin cep numarasını ve adresini bildirmiş ise de....’un bildirilen adresten araştırılarak tanık olarak dinlenmediği anlaşıldığından, ...’un sanığın bildirdiği işyeri adresinden kolluk vasıtasıyla araştırmasının yapılarak açık kimliğinin tespit edilmesi ve gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, çekin ciranta kısmında adı yazan diğer kişilerle birlikte celb edilerek CMK"nin 48. maddesi uyarınca hakları hatırlatılmak sureti ile tanık sıfatıyla dinlenmesi, imza ve yazı örneklerinin alınarak; çekin ön ve arka yüzündeki el yazıları ile keşideci ve cirantaların imzalarının, keşideci, cirantalar ve sanığın eli ürünü olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayin edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.