MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda; Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2014 tarihli, 2012/804 Esas, 2014/231 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 15.07.2014 günü kesinleştiği, Karaman 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2015 tarihli, 2015/150 Esas, 2015/381 Karar sayılı ilamı ile denetim süresi içinde suç işlenip işlenmediğinin takdir ve ifası için Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesine bildirimde bulunulduğu ancak hükmün açıklanmasına esas alınan Karaman 3. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan ilamına konu ikinci suçun suç tarihinin 22.06.2014 olduğu, hükmün kesinleşmesinden önce işlendiği, denetim süresi içerisinde suç işlenmesinin söz konusu olmadığı ve anılan mahkumiyetin hükmün açıklanmasına esas oluşturamayacağının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Hükmün başına “Türk Milleti” adına hüküm verildiğinin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 232. maddesine aykırı davranılması,
3-Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK"nin 34, 230. ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delilerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu kabul edilen eylemleri, bunların yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddeleri ve CMK’nin 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz olarak hükümlerin tesisi,
4-Dosyada bir kısım soruşturma evrakının bulunmadığı anlaşılmakla; söz konusu evrakın asıllarının ya da onaylı örneklerinin temyiz incelemesine olanak verecek şekilde dosya arasına alınarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
5-Duruşma tutanağında yargılamaya "Çocuk Mahkemesi” sıfatıyla bakıldığının belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.