Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/18372 Esas 2014/24947 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18372
Karar No: 2014/24947

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/18372 Esas 2014/24947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirket önceden müşterilerine ödeme yaptığı için davacı kurumun talep ettiği vekalet ücreti ödenmeyeceği hükmedilmiştir. Ancak davalı şirketin, ödemenin yapıldığına dair davacı kurumu bilgilendirmediği koşullar dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici maddesi gereğince uygulanan Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanacaktır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici maddesi
- Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi

10. Hukuk Dairesi 2014/18372 E. , 2014/24947 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddine;
Somut olayda; davalı ... şirketi tarafından dava açılmadan önce hak sahiplerine poliçe limiti dahilinde ödeme yapılması nedeniyle davalı ... şirketi yönünden, davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Davalılardan sigorta şirketi tarafından dava açılmadan önce hak sahiplerine yapılan bu ödemenin davacı Kuruma bildirilmemesi nedeniyle, davacı Kurumun vekalet ücretinden sorumlu olmayacağının gözetilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici .... maddesi gereğince uygulanmakta olan Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır
S O N U Ç :
Hükmün, davalı ... şirketi lehine vekalet ücretine ilişkin ... nolu bendinin silinerek hükümden çıkarılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.