Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1582 Esas 2020/2530 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1582
Karar No: 2020/2530
Karar Tarihi: 09.03.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1582 Esas 2020/2530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan yaklaşık 27 gün tutuklu kaldıktan sonra beraat etmiş ve tazminat talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme, asgari ücret üzerinden hesaplanan 898,33 TL maddi ve 1.750 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davacıya ödenmesine karar vermiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda, davalı vekilinin tazminat miktarının fazla olduğuna dair temyiz itirazı reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (5237 sayılı Kanun), Türk Ceza Kanunu (5237 sayılı Kanun)

12. Ceza Dairesi 2019/1582 E. , 2020/2530 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 898,33 TL maddi, 1.750 TL manevi tazminatın dava tarihi olan 11.01.2016 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 30.10.2015-26.11.2015 tarihleri arasında yaklaşık 27 gün tutuklu kalıp beraat eden davacının 5.000 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile talebine ilişkin davada yerel mahkemece asgari ücret üzerinden hesaplanan 898,33 TL maddi, 1.750 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarının fazla olduğuna, davanın reddi gerektiğine, ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.