Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4174 Esas 2020/8007 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4174
Karar No: 2020/8007
Karar Tarihi: 08.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4174 Esas 2020/8007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, finansal kiralama sözleşmesi ile iş makinesi kiraladığı ancak borcunu ödemediği ve ekipmanları teslim etmediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, finansal kiralama sözleşmesinden doğan davaların ticari dava niteliğinde olduğu yönündeki kanun maddesi uyarınca eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmadığı ve şikayete tabi olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: TCK 155/2, 62, 51, 52; 5237 sayılı TCK’nın 155/1; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu; 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/4174 E. , 2020/8007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 62, 51, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile 2012 model KX121-3a tip paletli Ekskavatörü kiraladığı ancak borçlarını süresinde ödememesi üzerine, ekipmanların teslim edilmesi gerektiğine dair ihtarnamenin sanığa tebliğ edildiği, sanığın ihtarnameye rağmen borcun tamamını ödemediği gibi iş makinesini da teslim etmediği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu"ndaki sözleşmeden doğan davaların ticari dava niteliğinde bulunduğu yönündeki 31. madde hükmüne benzer bir düzenlemenin inceleme tarihinde yürürlükte bulunan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nda yer almaması ve finansal kiralama sözleşmesinin tarafı konumunda bulunan sanığın kira konusu iş makinesini ticari bir işletmenin faaliyetleri çerçevesinde kiralamamış olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin, uzlaştırma kapsamında bulunan 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, bu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, sanığa ihtarnamenin tebliğ tarihinin 16/11/2012 olduğu ve şikayetçinin 04/08/2014 tarihinde sanığı şikayet etmesi gözetilerek, davanın şikayet süresi geçirildiğinden düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.