MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 21.maddesi uyarınca, dava konusu taşınmazın yanlışlıkla kamulaştırıldığından bahisle idarenin kamulaştırmadan tek taraflı olarak vazgeçmesi nedeniyle davalıya ödenmiş olan kamulaştırma bedelinin geri alınması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

Dava konusu 323 nolu parselden geçirilen kanal nedeniyle yapılan Kamulaştırmada 527 m2 lik kısım kanal olarak DSİ adına tapuya tescil edilmiş ise de, bu arada 323 nolu parsel ikiye ifraz edilerek 1640 m2 yüzölçümlü 323 ve 3660 m2 yüzölçümlü 2088 parsel oluşturulduğu, gelen tapu kayıtlarında 2088 parselde de 527 m2.lik kanal geçtiğinden bahisle ifraz işlemi yapıldığı anlaşıldığından;
1)Dava Konusu 5300 m2 yüzölçümlü ... nolu parselde DSİ Genel Müdürlüğünce kaç kere kamulaştırma işlemi yapıldığı, birden fazla kamulaştırma işlemi varsa, her bir kamulaştırma evrakı, anlaşma ferağ işlemleri, resmi akit tablosu suretlerinin davacı idareden ve Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
2)323 parselde daha önce yapılan kamulaştırmada belirlenen kanal güzergahının bilahere değiştirilerek 2088 parsele kaydırılıp kaydırılmadığı, davacı idaren sorularak,
3)Bu yapılan kamulaştırmalar nedeniyle davalı ..."e ve dava dışı...a kamulaştırma bedeli ödenip, ödenmediği, yine davacı idareden sorularak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.