İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11905 Esas 2015/15128 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11905
Karar No: 2015/15128
Karar Tarihi: 16.10.2015

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11905 Esas 2015/15128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın polislik görevini kötüye kullanarak suç kaydını silerek bir kişinin silah ruhsatı almasını sağladığı iddiasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Sevk maddesi olarak TCK'nın 257/1. maddesi gösterilmiş ancak görülen suçun aslında bilişim sistemini bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçuna ait olduğu ortaya çıkmıştır. Bu durumda, tesis edilen hükmün incelemesi yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan suçun dikkate alınması gerektiği vurgulanmış ve temyiz inceleme görevinin 8. Ceza Dairesine ait olduğu kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun değiştirilmeden önceki 14. maddesi, TCK'nın 257/1. maddesi ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarıdır.

5. Ceza Dairesi 2013/11905 E. , 2015/15128 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/311586
MAHKEMESİ : Tekirdağ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2011
NUMARASI : 2010/206 Esas, 2011/147 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" hükmü yer almaktadır. Ayrıca “tavsif”in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün, 2009/7-7, 15/07/2009 gün 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli Dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianame içeriğine göre "Tekirdağ Emniyet Müdürlüğünde Asayiş Şube Müdürü olarak görev yapan sanığın, Özkan "ın suç kaydını pol-net sisteminden silip bu kayda istinaden şahsın silah ruhsatı almasını sağladığının" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK"nın 257/1. maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın bilişim sistemini bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçuna ait olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan bilişim sistemini bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçunun dikkate alınması gerektiği ve tebliğname tarihi de gözetilerek temyiz inceleme görevinin 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 16/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.