Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/3013 Esas 2008/5876 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 168/5.maddesi gereğince kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takiplerde, borçlu ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş gün içinde icra mahkemesine şikayet ve itirazlarını bildirmek mecburiyetindedir.
Takip dosyasında örnek 10 nolu ödeme emrinin 12.04.2007 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Borçlu vekili de, icra mahkemesine 18.04.2007 tarihindeki başvurusu ile bu beş günlük süre içinde değildir. O halde mahkemece istemin süre aşımından reddi yerine yazılı şekilde itirazın esasının incelenerek sonuca gidilmesi isabetsiz olduğundan mahkeme kararının bozulması gerekir ise de, kararı borçlu vekili temyiz ettiğinden aleyhe bozma yapılamamıştır.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10.YTL. onama harcına mahsuben bakiye 0.90.YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 25/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.