Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3909 Esas 2019/6929 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3909
Karar No: 2019/6929
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3909 Esas 2019/6929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Dosya incelenerek, sanığın atılı suçun uzlaşma kapsamında olmadığı anlaşılmıştır. Etkin pişmanlık hükümlerinin sınırlı sayıdaki suçlar için geçerli olduğu belirtilmiş, bu nedenle sanık hakkında eksik ceza tayin edildiği ifade edilmiştir.
Ancak, sanık hakkında hapis cezasının yanında belirlenen adli para cezasının hesaplanması gerektiği, bu konunun göz ardı edildiği belirtilerek, bozmayı gerektiren bir aykırılık tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın hapis cezası ve adli para cezasının belirtilen şekilde yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için TCK 165/1, 168/1, 62. maddeleri uyarınca hapis cezası ve adli para cezası öngörülmektedir.
- Etkin pişmanlık hükümleri, 5237 sayılı TCK 168. madde kapsamında sınırlı sayıda suç için geçerlidir.

2. Ceza Dairesi 2019/3909 E. , 2019/6929 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihi itibariyle 18 yaşından büyük olduğunun anlaşılması karşısında, atılı suçun uzlaşma kapsamında olmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, etkin pişmanlık hükümlerinin 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinde sayılan sınırlı sayıdaki suçlar hakkında uygulanabileceği anılan maddede belirtilmeyen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu bakımından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında, TCK"nın 165/1, 168/1, 62. maddeleri uyarınca hapis cezasının yanında belirlenen 1 gün adli para cezasının aynı Kanun"un 52/1. maddesi uyarınca bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle adli para cezasına ilişkin miktarın hesaplanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; sanık hakkında hapis cezasının yanında tayin olunan 1 gün adli para cezasının TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca cezanın asgari hadden tayin edildiği nazara alınarak bir gün karşılığı 20 TL hesabı ile 20 TL adli para cezasına çevrilmesine, sonuç olarak sanığın 1 ay 20 gün hapis cezası ile birlikte 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.