
Esas No: 2011/16797
Karar No: 2012/1930
Karar Tarihi: 13.02.2012
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/16797 Esas 2012/1930 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Taşınmaz üzerindeki yapı ve tesisata resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek bedelinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Taşınmazın zemin bedelinin belirlenmesine gelince;
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi ve Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesine göre kamulaştırma gününden önceki özel amacı olmayan serbest satışlara göre taşınmaz değerinin hesaplanması zorunludur.
Birinci ve ikinci bilirkişi kurullarınca düzenlenen raporlarda somut emsal olarak kabul edilen satışlar serbest satış olmayıp, kesinleşen mahkeme kararları ile belirlenen bedellerdir. Bu sebeple bu taşınmazlar emsal olarak değerlendirilemez. Ancak;
Taşınmazın zeminine serbest satışlara göre bedel belirleyen 08.01.2010 tarihli 3. bilirkişi kurulu raporu usul ve yasaya uygun olmakla burada tesbit edilen metrekare birim değeri esas alınarak karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.