MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun haklarında, katılan ..."i kasten yaralama, mağdur ..."i olası kastla yaralama, silahla tehdit suçları ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk ..."in, katılan ... "e yönelik eylemlerinin kasten yaralama suçunu oluşturduğu yönündeki değerlendirmesinin, hedef alınan bölge, ateş etmeye engel bir halin bulunmamasına rağmen katılana yönelik tek el atış yapılmış olması, tarafların aralarında öldürmeyi gerektirecek derece husumetin bulunmaması hususları göz önüne alındığında, usul ve kanuna aykırı olmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin (1) numaralı bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, ... isimli mekana baskına gittikleri olayda, mekanın üst katına birbirlerinden av tüfeklerini alarak ateş ettikleri ve mağdur ..."in yaralanmasına neden oldukları olayda, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun mekanın filmli camdan oluşan üst katında insanların bulunabileceğini önerebilecek durumda oldukları, eylemlerinin olası kastla yaralama suçunu oluşturduğu ve mahkemece kurulan hüküm ve yapılan delil değerlendirmesinde usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamenin (2) numaralı bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ..."a yönelik birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçundan hüküm kurulurken, uygulanan kanun maddesi 5237 sayılı TCK"nin 106/2-a,c madde fıkraları yerine aynı Kanun"un 106/2-a maddesi olarak gösterilmiş ise de, bu husus mahallinde hükme ilavesi mümkün bir eksiklik olarak kabul edildiğinden tebliğnamenin düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk hariç sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine uygulanan 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı ibareler Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA,
2) Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer sebeplerin reddine, ancak;
Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun, katılan ..."e ait olan gazinoya saat 20.30 sıralarında girmesi eyleminde; girilmesi mutad olan iş yerine, işyerinin açık olduğu zaman diliminde girilmesi nedeniyle, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun kanuni unsurları oluşmadığı halde sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun üzerlerine atılı suçlardan beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine dair hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.