Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2700 Esas 2019/7080 Karar Sayılı İlamı

Davacı-karşı davalı Deha Alışveriş Merkezleri Sanayi Ticaret Aş. ile davalı ATM Peyzaj Temizlik Dış Tic. Ltd. Şti. aralarındaki ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasında verilen hüküm hakkında Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; verilen 09.01.2019 günlü ve 2018/55 E. – 2018/73 K. sayılı ek kararın onanması hakkında Dairemizce verilen 12.03.2019 günlü ve ... E.- 2019/1939 K. sayılı ilama karşı davalı-karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

HMK"nun Geçici 3. maddesinde, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri"nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un Geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun"un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." hükmü yer almaktadır. Dolayısıyla, karar düzeltme yolu 1086 sayılı HUMK ile düzenlenen bir kanun yolu olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması ile yürürlükten kalkmıştır. Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş ve Yargıtay tarafından onanmış kararlar, şekli anlamda kesinleşmiş olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. Bu nedenle davacının karar düzeltme istemi incelenemez.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ve davalı tarafın karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.