Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8150 Esas 2019/7651 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8150
Karar No: 2019/7651
Karar Tarihi: 06.11.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8150 Esas 2019/7651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, sahte fatura kullanmak suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Gerekçeli kararda suç tarihi hatalı gösterilmiş ancak sonrasında düzeltilmiştir. Mahkumiyet sonucu olan hak yoksunluğuna hükmedilmemiştir. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş, cezası artırıcı veya azaltıcı sebepler takdir edilmiştir. Savunması reddedilmiş ve hükmün isabetsiz olduğuna dair bir eleştiri bulunmamaktadır. Temyiz nedenleri reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: hak yoksunluklarının kanuni sonucu olarak hükmedilebileceğini düzenler.
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı: hak yoksunluğu hükmünün infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği yönünde bir iptal kararıdır.

11. Ceza Dairesi 2016/8150 E. , 2019/7651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında "24/10/2009" olarak hatalı şekilde gösterilmiş olan suç tarihinin, sonuncusu 15/09/2008 tarihli olan faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle mahallinde 25/10/2008 olarak düzeltilmesi ve kasten işlenmiş suçlardan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.