6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5754 Karar No: 2018/2737 Karar Tarihi: 10.04.2018
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5754 Esas 2018/2737 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların mağdura yönelik suç teşkil eden haksız fiillerini bıçak veya silahtan sayılan başka bir cisimle gerçekleştirdiklerine dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle hüküm kurulamayacağına karar verildi. Ancak sanıkların silahtan sayılan bıçakla suç işledikleri gerekçesiyle TCK’nun 149. maddenin 1. fıkrasının (c) bendi yanısıra (a) bendi ile uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm kuruldu. Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda iptal edildiği için, bu husus karar yerinde yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 149. maddenin 1. fıkrasının (c) ve (a) bentleri, TCK'nın 53. maddesi belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2015/5754 E. , 2018/2737 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların mağdura yönelik suç teşkil eden haksız fiillerini, bıçak veya silahtan sayılan başka bir cisimle gerçekleştirdiklerine yönelik, tanık ...’in sonradan döndüğü kolluk ifadesi dışında, herhangi bir delilin dosyada bulunmadığı, mağdur ...’nın, aşamalardaki anlatımlarında da, bu hususta bir beyanda bulunmadığının anlaşılması karşısında;
Sanıklar hakkında, “silahtan sayılan bıçakla” suç işledikleri gerekçesiyle TCK’nun 149. maddenin 1. fıkrasının (c) bendi yanısıra (a) bendi ile uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nın 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmiş olması nedeniyle, bu hususun karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.