Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/581 Esas 2019/7647 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/581
Karar No: 2019/7647
Karar Tarihi: 06.11.2019

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/581 Esas 2019/7647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"..... Gıda Kozmetik ... Ltd. Şti.\" şirketinin 2007 Ağustos ayından sonra fatura düzenlediğine dair delil olmadığını tespit etti. Sanığın 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyeti hükmedildi. Ancak, suçun zamanaşımı süresinin dava inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlendiği için, hükümlerin bozulması ve kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri, TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2018/581 E. , 2019/7647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

..... Gıda Kozmetik ... Ltd. Şti."nin 31.08.2007 tarihinde re"sen mükellefiyetinin terkin edildiği, en son KDV beyanının da 2007 Ağustos ayına ait olduğu ve mükellefçe bu tarihten sonra fatura düzenlediğine dair dosya kapsamında delil bulunmadığı anlaşılmakla 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.08.2007 olduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır.
Sanığa yüklenen "2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarının cezalarının miktarı ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.