Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/315 Esas 2019/12513 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/315
Karar No: 2019/12513
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/315 Esas 2019/12513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümdeki sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesindeki kullanmak için uyuşturucu madde kabul etmek veya bulundurmak suçuna ilişkin hüküm, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olduğundan reddedilip, Yargıtay Başsavcılığı'na iadesi kararlaştırılmıştır. Diğer suçlarla ilgili hükümler ise Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği gerekçesiyle bozulmamıştır ve hakim tarafından onanmıştır. Kararda, kullanılan kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve 12., 264/1. ve 2., 5560 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 317., TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/315 E. , 2019/12513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ""Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile eklenen fıkra uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca sanığın yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.