Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1034
Karar No: 2018/2300
Karar Tarihi: 15.05.2018

Yaralama sonucunda kastın aşılması suretiyle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1034 Esas 2018/2300 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul edilmiş ve ceza tayini yapılmıştır. Makul bir ceza tayini yerine en alt sınırdan ceza uygulandığı gerekçesiyle karar temyiz edilmemiştir. Kanıtlar incelendikten sonra, sanığın suç işlediği ve cezanın azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir edildiği sonucuna varılmıştır. Hükmün düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3, 63/1, 29/1, 62/1 ve 87/4 maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu maddeler; tahrik hali dışında kasten adam öldürme suçu işleyen herkesin cezalandırılacağını, yaralama sonucunda ölüme neden olma suçunun cezasının 8-12 yıl arasında olacağını, cezaların indirilebileceğini ve artırılabileceğini ifade etmektedir.
1. Ceza Dairesi         2017/1034 E.  ,  2018/2300 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    MÜŞTEKİ : ...
    SUÇ : Yaralama sonucunda kastın aşılması suretiyle ölüme neden olma
    HÜKÜM : TCK.nun 87/4, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Maktulün sanık tarafından darp edilmesinden sonra künt travmatik yaralanmaya bağlı kafatası ve servikal omur kemik kırıklarıyla birlikte beyin kanaması sonucu öldüğü anlaşılan olayda, 8 yıl ile 12 yıl arasında ceza öngören TCK"nun 87/4. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine en alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."ı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye, sübuta, yasal savunmaya, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama ve sanık hakkında hüküm fıkrasında 87/4-1. cümle diye belirtilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden
    yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine", yine hüküm fıkrasında yer alan "Sanık ..."in, maktul ..."a yönelik değişen suç vasfına göre “Kastın Aşılması Suretiyle Adam Öldürme” suçunu işlediği tüm dosya kapsamındaki delillerden sabit olduğundan eylemine uyan TCK’nun 87/4 maddesi gereğince suçun işleniş şekli, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, fiilin özellikleri de nazara alınarak takdiren 8 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına," kısmının çıkartılarak "Sanık ..."in, maktul ..."a yönelik değişen suç vasfına göre “Kastın Aşılması Suretiyle Adam Öldürme” suçunu işlediği tüm dosya kapsamındaki delillerden sabit olduğundan eylemine uyan TCK’nun 87/4-1. cümlesi gereğince suçun işleniş şekli, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, fiilin özellikleri de nazara alınarak takdiren 8 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına," şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi