MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Her ne kadar diğer suça sürüklenen çocuk ... eylemi gece saat 22.00 sıralarında gerçekleştirmiş olduklarını söylemiş ise de, müştekinin soruşturma aşamasındaki 04/04/2011 tarihli beyanında aracını saat 20.00 sıralarında kilitlediğini yarım saat sonra aracının yanına geldiğinde olayı fark ettiğini, kovuşturma aşamasındaki 10/02/2012 tarihli beyanında ise 19.00-19.30 sıralarında eve geldiğini aracı kilitleyip eve çıktığını yarım saat sonra aracının yanına geldiğinde olayı fark ettiğini söylediğinin anlaşılması karşısında, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihi olan 04/04/2011 tarihinde yaz saati uygulamasına göre güneşin batış saatinin 19.36 olduğu, gece sayılan zaman diliminin ise saat 20.36"da başlayacağı dikkate alındığında, suçun gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 143/1. maddesi uyarınca artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun"un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması,
3-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ile Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca, fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.