Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19422 Esas 2015/1397 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19422
Karar No: 2015/1397
Karar Tarihi: 21.01.2015

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19422 Esas 2015/1397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada, sanığın genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlü olduğu belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ancak suçta kullanılan silahın müsaderesi yerine kendisine ait olduğunu beyan ettiği için iade edilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceği hususunda bir karar verilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK'nun 50. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine atıfta bulunulmuştur. TCK'nun 50. maddesi, hükümlüye verilecek cezada hapis cezasının yanı sıra para cezası veya hükmolunan belli bir fiilin yerine getirilmesi gibi yaptırımların da kullanılabileceğini belirtmektedir. 5320 sayılı Yasa ise temyiz incelemesi sonucunda verilen kararların uygulanması ile ilgili düzenlemeler getirmektedir. 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ise bozulan kararlarda yapılması gereken işlemleri açıklamaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/19422 E. , 2015/1397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Bozmaya uyulduğu halde gereği yerine getirilmeyerek, suçta kullanılan silahın müsaderesi yerine kendisine ait olmadığını beyan eden..."a iade- sine karar verilmesi,
2- Sanığın bozma kararından sonra yapılan duruşmadaki ""tüm lehe hükümlerin uygulanmasına"" ilişkin talebinin TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı gözetilerek, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumunu, yargılama sürecinde duy- dugu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceği hususunda bir karar verilmemesi"",
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.