MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık ..."in suç tarihinde motorlu taşıtlar sürücü adaylığı sınavına giren ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ..."in telefonuna cevap anahtarını mesaj olarak gönderdiği, sanık ..."in telefonuna bakarak cevap kağıdında değişiklikler yaptığının sınav esnasında sınav gözetmeni tarafından tespit edildiği eylemde; dosyada bir örneği mevcut sınav cevap kağıdı incelendiğinde salon başkanı ve sınav gözetmeni tarafından “adayın iletişim aracı ile kopya çektiği” neden gösterilerek sınavının iptal edildiği anlaşılmakla, suça konu sınav cevap kağıdı belgesinin görevlilerce içeriği itibariyle sahte olduğunun bilinmesi nedeniyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli bulunmadığı ve dosya kapsamına göre de sahte olarak başka herhangi bir belgenin düzenlenmemiş olduğu anlaşıldığından, sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı, gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a)Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasına karşın gerekçeli karar başlığında "suç" bölümünde "resmi belgede sahtecilik" yazılması,
b)5237 sayılı TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.