Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/3390 Esas 2020/6543 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3390
Karar No: 2020/6543
Karar Tarihi: 29.12.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/3390 Esas 2020/6543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Konya Ereğli Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava hakkındadır. Yargıtay'a başvurulmuş ve incelenmesi istenilmiştir. Dairemizin daha önce verdiği geri çevirme kararı gereklerini tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle davanın incelenmesi için gerekli belgelere ulaşılmamıştır. Dosyada bulunması gereken tutanak asılları eksik olduğu için mahkeme kayıtlarının incelenmesi gerekmektedir. Dava konusu parsellerin Kadastro Mahkemesinde başka bir davası varsa ilgili dava dosyası da getirtilmelidir. Ayrıca, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitine esas tapu ya da vergi kaydı varsa tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin Tapu Müdürlüğünde, eski kayıt olmaları halinde Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Daire Başkanlığından, vergi kayıtlarının ise ilgili yerlerden getirilerek dosya arasına konulması gerekmektedir. Bu eksiklikler giderildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için yeniden mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Kadastro davalarında, davaya konu taşınmazlara ait tutanak asıllarının dosyada bulunması zorunludur. Ayrıca, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitine esas tapu ya da vergi kaydı varsa tapu kayıtl

16. Hukuk Dairesi 2019/3390 E. , 2020/6543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : EREĞLİ /KONYA KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Dairemizin 04.10.2018 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; geri çevirme kararında belirtilen taşınmazlara ait kadastro tutanak asılları istenmiş olup, bunlardan ... Köyü 405 ...,... parsellere ait tutanak asılları doğru olarak gönderilmişse de tutanak asılları gönderilen ... Köyü 276, 364, 301, 432 ve 433 parsellerin davayla ilgisi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Dava konusu parseller ... Köyü 276, 301, 364, 432 ve 433 parseller olup, bu parsellere ait tutanak asılları dosyaya getirtilmemiştir. Kadastro davalarında, davaya konu taşınmazlara ait tutanak asıllarının dosyada bulunması zorunlu olduğundan dava konusu ... Köyü 276, 301, 364, 432 ve 433 parsel ile ... Köyü 398 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanak asıllarının getirtilerek dosya içine konulması; aynı parseller hakkında Kadastro Mahkemesinde başka bir dava bulunup bulunmadığı araştırılarak, mevcut ise ilgili dava dosyasının da getirtilmesi, ayrıca çekişmeli taşınmazların kadastro tespitine esas tapu ya da vergi kaydı varsa tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin Tapu Müdürlüğünde, eski kayıt olmaları halinde Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Daire Başkanlığından, vergi kayıtlarının ise tedavülleri ile birlikte ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması,
2- Davacı tarafın tutunduğu ... Kötü Teşrinisani 325 D. ve 88 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Daire Başkanlığı’ndan getirtilerek dosya arasına konulması; bu eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.