6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31617 Esas 2015/1396 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31617
Karar No: 2015/1396
Karar Tarihi: 21.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31617 Esas 2015/1396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça konu olan satırın imal durumu, tip ve nitelikleri itibariyle bir satır olduğu ve 6136 sayılı yasanın belirtilen yasak silahlardan olmayan suça konu satır olduğu belirtilerek, sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşıdığı anlaşılan sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 15/4. maddesinde yaptırıma bağlanan suçu oluşturduğu, mahkumiyeti kararlaştırıldı. Ancak mahkemenin kararı, sanığın suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulama yapılmayan yönleri nedeniyle bozuldu. 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkraları uyarınca verilen mahkumiyet kararı, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Yasanın 15/1. ve 15/4. maddeleri kararda detaylıca açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/31617 E. , 2015/1396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
... Kriminal Polis Laboratuarının 07.05.2008 tarihli ekspertiz raporuna göre, imal durumu, tip ve nitelikleri itibariyle bir satır olup 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde belirtilen yasak silahlardan olmayan suça konu satırı, sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşıdığı anlaşılan sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 15/4. madde ve fıkrasında yaptırıma bağlanan suçu oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.