Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10459 Esas 2019/9996 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10459
Karar No: 2019/9996
Karar Tarihi: 13.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10459 Esas 2019/9996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak mahkeme hükmünde bazı hatalar bulunduğu için karar bozuldu. Hükümdeki hatalar şu şekildedir:
1. Suçun TCK'nın 142/1-e maddesi yerine, eksik ceza tayini sebebiyle TCK'nın 141/1. maddesi uygulandı.
2. Suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle yapılan indirimde, uygun madde belirtilmedi.
3. Suça sürüklenen çocuğun cezasının hapis yerine seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi.
Hükümdeki bu hatalar sebebiyle karar bozuldu. Hükmün açıklanan sebeplerle tebliğname gerekçesine aykırı olarak bozulmasına karar verildi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-e maddesi: \"Evden, işyerinden, avludan, bahçeden, bağdan, mandıradan, kümes veya ağıldan, sahilden, yeraltından veya yerüstünden sahibinin izni olmadan veya hazırlıksız giriş yapılarak hırsızlık.\"
- TCK'nın 141/1. maddesi: \"Kamu kurum ve kuruluşlarına ait taşınmaz malların hırsızlığı.\"
- TCK'nın 31/2-3. maddeleri: Suça sürüklenen kişinin yaşının altında olması halinde indirim yapma seçenekleri.
- TCK'nın 50/1. maddesi: Kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmesi
13. Ceza Dairesi         2018/10459 E.  ,  2019/9996 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait suça konu inşaat panolarını inşaat alanından çalması eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK’nın 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini;
    2-Suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle yapılan indirimde gerekçe de ve hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 31/2-31/3 şeklinde iki ve üçüncü fıkralarının birlikte yazılması,
    3-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nun 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 13.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.