Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3273 Esas 2018/3487 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3273
Karar No: 2018/3487
Karar Tarihi: 09.05.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3273 Esas 2018/3487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın basit cinsel saldırı suçu işlediği ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilen kararda, sanık savunması, katılan beyanları, savunmayı doğrulayan HTS kayıtları, sanığın olay tarihinde işyerinde bulunduğuna ilişkin tanık ifadeleri ve olayın intikal şekli gibi deliller göz önüne alındığında sanığın suçunu işlediği yönünde kesin ve inandırıcı delil bulunduğu gerekçesiyle beraat yerine mahkumiyetine hükmedildiği vurgulanmıştır.
Bununla birlikte, hükmedilen ceza miktarlarının Yargıtay incelemeleri sırasında gözden geçirilmesi gerektiği, aksi durumda duruşmasız inceleme taleplerinin reddedileceği belirtilerek, hükümlerin gereksiz uzatmadan karara bağlanması için incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildiği ifade edilmiştir.
Temyiz incelemesi sırasında ise, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde işlenen basit cinsel saldırı suçuna ilişkin hükümler açısından 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerin de göz önünde bulundurulması gerektiği ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü belirtilerek, kararın bu nedenlerle bozulduğu ifade edilmiştir.
Kanunlar: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/3273 E. , 2018/3487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık savunması, katılan beyanları, savunmayı doğrulayan HTS kayıtları, sanığın olay tarihinde işyerinde bulunduğuna ilişkin tanık ifadeleri, olayın intikal şekli ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediği hususunda mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm yönünden 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek lehe Kanun değerlendirmesi yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.