Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10456 Esas 2019/4561 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10456
Karar No: 2019/4561
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10456 Esas 2019/4561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava tazminat davasıdır ve davacılar araç kazasında hayatını kaybeden müvekkilleri için işleten, sürücü ve trafik sigortacısı olan davalılardan destekten yoksun kalmaz tazminatı ile manevi tazminat talep etmiştir. Davalılar kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz etmişlerdir. Mahkeme, delilleri ve bilirkişi raporunu değerlendirerek davacıların bir kısmı için maddi ve manevi tazminat talebini kabul etmiş, diğer davacılar için sadece manevi tazminat talebini kabul etmiştir. Temyiz eden davacı ve davalıların tüm itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TC İsviçre Hukuku'nun 53, 56, 57. maddeleri, Medeni Kanun'un 49, 50 ve 54. maddeleri ve Türk Ticaret Kanunu'nun 19. maddesi gösterilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2016/10456 E. , 2019/4561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin desteğinin meydana gelen kazada öldüğünü, aracın işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olan davalıların zarardan sorumlu sorumlu olduklarını açıklayıp desteğin anne babası için 1.000,00"er TL destekten yoksun kalmaz tazminatı ile her bir davacı için 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır.
Davalılar kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 6.766,32 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 6.946,42 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın, diğer davacılar 5.000,00"er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranına ve manevi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir
usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekili ile davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 121,97 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 3.891,13 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.