Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8176 Esas 2019/15915 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8176
Karar No: 2019/15915
Karar Tarihi: 16.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8176 Esas 2019/15915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, temyiz süresinin yanıltıcı şekilde belirtilmesi sebebiyle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğunu kabul etmiştir. Sanık hakkında verilen hüküm istem gibi onanmıştır. Mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca kesinleşene kadar 1412 sayılı CMUK'un 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi uyarınca temyiz süresinin bir hafta olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 305-326. maddeleri ve 310. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/8176 E. , 2019/15915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden önce 05.08.2017 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunu"nun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ve Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği; ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"un 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin bir hafta olduğu dikkate alındığında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.01.2007 tarih ve 2007/3-9 Esas ve 2007/18 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK"nin 232/6 ve 34/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şekli kuşkuya yer vermeyecek biçimde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yüzüne karşı verilen 15.11.2018 tarihli kararda temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren 7 gün olduğu belirtilerek sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla, 15.11.2018 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı 27.11.2018 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Katılan ..."un açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de, bu husus mahallinde hükme ilavesi mümkün bir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.