5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7858 Esas 2020/157 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7858
Karar No: 2020/157
Karar Tarihi: 07.01.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7858 Esas 2020/157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık, 5607 sayılı Yasaya muhalefetten suçlu bulunarak hükümlülük cezasına çarptırılmış ve müsadere edilmiştir. Ancak, yerel mahkemece 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi uygulanmış ve suç tarihinde yürürlükte bulunmayan bu madde gereğince hüküm tesisi yapılmıştır. Temyiz eden idare ve sanık itirazları sonucu, yasal değerlendirmenin yanlış yapıldığı ve suç tarihi itibariyle uygulanması gereken maddelerin 5607 sayılı Yasanın 3/5. ve 3/10. maddeleri olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, uygulama şartları da 5607 sayılı Yasının 3/22. maddesinin değerlendirilmesiyle belirlenmelidir. Bu nedenle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları: suça konu olan eylemin ceza miktarını belirleyen maddelerdir.
- 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi: cezanın verilmesi için gerekli olan diğer şartları belirleyen madde olarak uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir.

7. Ceza Dairesi 2019/7858 E. , 2020/157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.