Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/4896 Esas 2019/4263 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4896
Karar No: 2019/4263
Karar Tarihi: 11.06.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/4896 Esas 2019/4263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi için dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi istenilmiştir. Ancak, dosyanın ilk açıldığı mahkeme tarafından verilen görevsizlik kararı nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığı Yargıtay Yüksek 17. Hukuk Dairesi tarafından merci tayini yoluyla çözülmüştür ve dosya karar mahkemesine gönderilmiştir. İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından esasa ilişkin karar verildiği tarihte dava 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesi.

11. Hukuk Dairesi 2017/4896 E. , 2019/4263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25/05/2017 gün ve 2015/15-2017/561 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili ve davalı şirket vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İlk derece mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen görevsizlik kararı ile dosya İstanbul Anadolu 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, gönderilen mahkemece de verilen görevsizlik kararı nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığı Yargıtay Yüksek 17. Hukuk Dairesince 25.11.2014 tarihinde merci tayini yoluyla çözülmüş ve dosya karar mahkemesine gönderilmiştir.
Görevli tayin edilen İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin esas hakkında karar verdiği tarihte dava 6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup, kesinleşmiş önceki merci tayini kararı, kanun yolu incelemesi bakımından herhangi bir etkiye sahip değildir.
O halde; eldeki esasa ilişkin mahkeme kararı verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 11/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.