Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1068 Esas 2019/1074 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1068
Karar No: 2019/1074
Karar Tarihi: 20.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1068 Esas 2019/1074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi şeklinde gerçekleşen bir karar var. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçilmekte. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapıldı ve hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun bir şekilde elde edildi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. madde olarak belirtiliyor.

16. Ceza Dairesi 2018/1068 E. , 2019/1074 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK"nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyetine dair istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.