Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6252
Karar No: 2016/8756
Karar Tarihi: 31.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/6252 Esas 2016/8756 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bir taşınmazın bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilen davada, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekili tarafından temyiz edilen kararda, emlak vergi değerlerinin de dava konusu taşınmaz ile emsalin karşılaştırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin uyulan bozma ilamında farklılık ve çelişki olduğu gerekçesiyle ilk raporun yerinde olduğu belirtilerek hüküm kurulmasına karar vermek hatalıdır. Bu nedenle, bilirkişi kurulundan uygun emsallerle değerlendirme yapan ek rapor alınması gerekmektedir. Kararda, 2942 sayılı yasanın 11. maddesinin (d) bendine göre emlak vergi değerlerinin de dava konusu taşınmaz ile emsalin karşılaştırılmasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
18. Hukuk Dairesi         2016/6252 E.  ,  2016/8756 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVACILAR : ... vd.Vek.Av....

    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak .... parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
    Şöyle ki;
    2942 sayılı yasanın 11. maddesinin (d) bendi gereğince emlak vergi değerlerinin de dava konusu taşınmaz ile emsalin karşılaştırılmasında göz önünde tutulması gerekir. Bu itibarla dava konusu taşınmazın ve emsalin emlak vergisine esas tutulan asgari m2 değerlerinin oranı ile bilirkişi raporunda değerlendirmeye esas alınan oran birbirinden fahiş ölçüde farklı olduğunda bu farklılık ve çelişki giderilmelidir. Buna göre bozma ilamında, vergi m² değerlerine göre dava konusu taşınmazın emsal alınan parselden daha değersiz olduğu halde, değerli kabul edilmesi nedeniyle vergi m² değerlerine ters düşecek oranda değerlendirme yapılmış olması nedeniyle mahkeme kararı bozulmuş olduğuna göre, uyulan bozma ilamı doğrultusunda dava konusu taşınmazın emsalle eşdeğer kabul edilmesi halinde gerçekçi sonuçlara ulaşılamayacağının anlaşılması halinde, bilirkişi kurulundan mahkemece belirlenecek veya taraflarca gösterilecek uygun emsallerle değerlendirme yapan ek rapor alınıp buna göre hüküm kurulması gerekirken yerinde olmayan gerekçelerle emsalin vergi değerinin emsale uygun olarak belirlenmediği düşüncesiyle ilk raporun yerinde olduğu belirtilerek verilen rapora göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi