Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/4766 Esas 2018/2359 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : .... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar...Ajansı T.A.Ş. ve ... aleyhine 29/11/2013 gününde verilen dilekçe ile yardım sandığı alacağı istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... T.A.Ş. aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, diğer davalı ... aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen 29/11/2016 günlü kararın istinaf incelemesinde; davacı vekili ile davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen sair istinaf taleplerinin (başvurusunun) HMK"nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine, davacı vekili ile davalı ... vekilinin istinaf taleplerinin (başvurularının) kabulü ile yerel mahkemenin 29/11/2016 gün 2015/405-2016/303 sayılı kararının HMK"nın 353/1-b-2 maddesi gereğince kaldırılmasına, davalı ... T.A.Ş. aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen 23/05/2017 günlü kararın Yargıtay’da incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.