Yağma - göçmen kaçakçılığı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2668 Esas 2018/2730 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2668
Karar No: 2018/2730
Karar Tarihi: 10.04.2018

Yağma - göçmen kaçakçılığı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2668 Esas 2018/2730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkın nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve göçmen kaçakçılığı suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz incelemesi sırasında, mahkeme başkanı, üye ve yazmanın imzalarının bulunmadığı ancak bu imza eksikliğinin mahallinde tamamlanabileceği belirtiliyor. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi uygulamasının infazda gözetilmesi gerektiğine dair kararı da hatırlatılıyor. Sanığın birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi nedeniyle aynı yasanın 61. maddesine göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmadığının gözetilmediği belirtiliyor. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: İnfazda 53. madde uygulanır.
- TCK'nın 61. maddesi: Nitelikli hallerde cezalarda artırım yapılır.

6. Ceza Dairesi 2015/2668 E. , 2018/2730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, göçmen kaçakçılığı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, göçmen kaçakçılığı suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Gerekçeli kararda 25645 sicil numaralı mahkeme başkanı ... ...ı ...’ın, ... sicil numaralı üye ... ...’in ve yazmanın ıslak ve elektronik imzalarının bulunmadığı görülmüş ise de bu imza eksikliğinin mahallinde tamamlanması olanaklı kabul edilip; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK’nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi mümkün görülmüş;sanığın yağma eylemlerinde birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olması nedeniyle aynı Yasanın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.