Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19348 Esas 2015/1393 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19348
Karar No: 2015/1393
Karar Tarihi: 21.01.2015

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19348 Esas 2015/1393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık aralarında husumet bulunan kişilerin bulunduğu alana gelerek av tüfeği ile ateş ettiği için suçlu bulunmuştur. Ceza Dairesi, iddianamedeki tavsife ağırlık vererek dava açılması gerektiğine karar vermiştir. TCK.nun 106/2-a maddesi uyarınca silahla tehdit suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereği temyiz inceleme görevi Yüksek Ceza Dairesine ait olduğundan, dosya görevli daireye gönderilmiştir.
TCK.nun 106/2-a maddesi: \"Silahla tehdit; bir kişiyi silahla tehdit etmek\"

8. Ceza Dairesi 2014/19348 E. , 2015/1393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
...Cumhuriyet Başsavcılığının 28.12.2011 tarihli iddianamesinde, olay günü meydana gelen mala zarar verme ve adam öldürme olaylarının akabinde sanığın aralarında husumet bulunan mağdurların bulunduğu alana gelerek av tüfeği ile ateş ettiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.