Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9998 Esas 2019/12508 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9998
Karar No: 2019/12508
Karar Tarihi: 15.10.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9998 Esas 2019/12508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılmayan kamu davası, ceza genel kurulunun 06/05/2014 tarihli kararı doğrultusunda, başka bir dosya ile birleştirilerek açılmıştır. Ancak, bu işlem sırasında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesindeki \"Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir\" düzenlemesi ihlal edilmiştir. Bu nedenle, yeniden yargılama yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 165/1. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/9998 E. , 2019/12508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
T.C. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/04/2013 tarihli iddianamede, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı halde, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun"un 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp, bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.