Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/358 Esas 2018/2292 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/358
Karar No: 2018/2292
Karar Tarihi: 15.05.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/358 Esas 2018/2292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürme suçu nedeniyle TCK'nın 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası verdiğini belirtti. Yargılama sırasında suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın katılma talebi kabul edildi. Sanığın suçu işlediği kabul edildiği, savunmalarının reddedildiği ve bozma kararı haricinde başka bir sorun olmadığı vurgulandı. Kararda, sanığın vekalet ücretinin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'na verilmesi kararı alındı. Kanun maddeleriyle ilgili olarak, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümleri nazara alındığı ve 53/1-2-3 maddelerinin tatbik edileceği belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2018/358 E. , 2018/2292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yeniden yapılan yargılamada, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin 13/03/2014 tarihli ilk hükmün tebliği üzerine vermiş olduğu 15/01/2016 tarihli temyiz dilekçesi katılma talebi mahiyetinde kabul edilerek, bu talep ile ilgili olarak mahkemesince olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini açıkça ortaya koyan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının suçtan doğrudan zarar görmesi ve bu hususun herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmadan temyiz incelemesi sırasında karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Katılmasına karar verilen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı davada kendisini bir vekille temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan ilgili bölümün "Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 3.600.TL. vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına verilmesine" şeklinde ve 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.