21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/6108 Karar No: 2018/9408 Karar Tarihi: 18.12.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6108 Esas 2018/9408 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işyerinde geçen 2005-2006 yıllarındaki çalışmalarının tespiti için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili ise istinaf başvurusunda bulunmuş ve istinaf mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılar vekili ise kararın temyizini istemiştir. Ancak Daire, yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarını reddederek ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/6108 E. , 2018/9408 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ............ Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı iş yerinde geçen 2005 yılı/5-6-7-8-9-10 ve 12. aylar ile 2006 yılı/1-2-3-4-5-6-7. aylardaki çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ........Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, karar verilmiştir. ........Mahkemesi kararının davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ........Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ................ Tic. Ltd. Şti."ye yükletilmesine, 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.