Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/206 Esas 2019/6911 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/206
Karar No: 2019/6911
Karar Tarihi: 09.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/206 Esas 2019/6911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdiği suça sürüklenen çocuk hakkındaki temyiz istemi değerlendirildi. 15-18 yaş grubunda olan suçlu, 141/1, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin geçtiği gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, kamu davasının suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği de belirtilmiştir. Kararın sonunda 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereği suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü detaylı bir şekilde ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 141/1, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2019/206 E.  ,  2019/6911 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
    Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 141/1, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 31.07.2010 tarihinden karar tarihine kadar geçtiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
    2. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
    Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.