Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4667
Karar No: 2014/24837

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/4667 Esas 2014/24837 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir kurum işleminin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme yetkisizlik kararı vermiştir. Ancak davalı Kurum avukatı tarafından yapılan temyiz itirazları sonucunda hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararı yanılgılı yaklaşım sonucu yetki değerlendirmesi yaparak yetkisizlik kararı vermiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı bulunmayan davada, kesinleşen yetkisizlik kararıyla yetki sorununun çözümlendiği ve anılan kararın bağlayıcılığı bulunduğu kabul edilir.
10. Hukuk Dairesi         2014/4667 E.  ,  2014/24837 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Antalya 1. İş Mahkemesi
    Tarihi :17.06.2013
    No :2013/314-2013/369

    Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
    Mahkemece, yetkisizlik kararı vermiştir.
    Hükmün, davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Alanya İş Mahkemesi’ne açılan davada verilen 19.02.2013 gün ve 9/77 sayılı yetkisizlik kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosya kendisine gönderilen Antalya 1. İş Mahkemesince bu kez Alanya İş Mahkemesi’nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmakta olup kamu düzenine ilişkin, kesin yetki kuralının bulunmadığı davada, Alanya İş Mahkemesince verilip tarafların temyiz yoluna başvurmaması üzerine kesinleşen yetkisizlik kararıyla yetki sorununun çözümlendiği ve anılan kararın bağlayıcılığı bulunduğundan uyuşmazlığın esasına girilip kanıtlardan elde edilecek sonuca göre hüküm kurulması gerektiği göz ardı edilerek, mahkemece yanılgılı yaklaşım sonucu yetki değerlendirmesi yapılarak yetkisizlik kararı verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi