Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/3383 Esas 2014/24834 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3383
Karar No: 2014/24834

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/3383 Esas 2014/24834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya incelendiğinde, avukat aracılığı ile takip edilen davada yoklukta verilen kararın davalı asillere tebliğ edildiği ancak gerekçeli kararın yöntemince davalılar vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldı. Bu nedenle dosyanın mahalline geri çevrilmesine ve temyiz itirazlarının eksiklik giderildikten sonra incelenmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 38. maddesi (Vekile ve kanuni mümessile tebligat)
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi (Eksikliklerin giderilmesi ve belgelerin tamamlanması)

10. Hukuk Dairesi 2014/3383 E. , 2014/24834 K.

"İçtihat Metni"

... Başkanlığı adına Av. ... ile ... dahili davalılar ...-)... ...-)... ...-)... ..... ...-)... arasındaki dava hakkında ... .... İş Mahkemesi’nden verilen ........2013 gün ve 2008/1267-2013/626 sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi davacı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü :

7201 sayılı Tebligat Kanununun “Vekile ve kanuni mümessile tebligat” başlığını taşıyan .../.... maddesinde, vekil aracılığı ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı belirtilmiş olup yargılamada avukat ile temsil olunmalarına karşın yoklukta verilen kararın davalı asillere tebliğ edildiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın yöntemince davalılar vekiline tebliğ edilip temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 27.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.