Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4836 Esas 2020/5112 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4836
Karar No: 2020/5112
Karar Tarihi: 10.03.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4836 Esas 2020/5112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın borcunu ödememesi yüzünden münakaşa çıkması sonucu, sanığın tabancasını göstermesiyle gerçekleşen silahla tehdit eylemi nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın suçu işlediği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Kanunen gereken zorunlu öğelerin var olduğu ve suç tipine uygun şekilde eylemin doğru olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Silahla Tehdit suçu için 6136 sayılı Kanunun 13. maddesi
- Borcu Ödeme Suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 163. maddesi

4. Ceza Dairesi 2016/4836 E. , 2020/5112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mahkemenin takdir ve gerekçesinin yerinde olduğu anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre taraflar arasında, sanığın borcunu ödememesi yüzünden münakaşa olması üzerine sanığın tabancasını göstermesi karşısında; tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanık ..."ye yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.