Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2953
Karar No: 2020/115
Karar Tarihi: 06.01.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2953 Esas 2020/115 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, elindeki 8 adet 70 cl'lik viski şişesinin ticari amaçla bulundurulduğuna ilişkin cezalandırılması gerektiği gerekçesiyle 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanığın eyleminin 4733 sayılı yasanın 8/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmediğinden, hüküm kurulmasına yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesi olarak TCK'nın 62. maddesi yazılması gerektiği, adli para cezasının günlüğünün 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmesi gerektiği ve hapis cezasının günlüğünün de 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında TCK'nın 50/1-a maddesi yerine TCK'nın 50. maddesinin gösterilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Suçtan doğrudan zarar görmeyen İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
- 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi
- 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. madde ve f
7. Ceza Dairesi         2016/2953 E.  ,  2020/115 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın elindeki siyah poşette 8 şişe 70 cl.lik viskinin ele geçirildiği olayda; sanığın savunmalarında suça konu içkileri hediye olarak aldığını beyan ettiği gibi miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içerisinde kaldığı anlaşılmakla, dava konusu içkilerin sanık tarafından ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kabule göre ise;
    1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 4733 sayılı Yasa uyarınca hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilerek 5607 sayılı Yasaya muhalefetten mahkumiyetine dair hüküm kurulması,
    2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesi yazılması, doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 20,00 -TL"den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52/2. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    3. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının günlüğü 20,00-TL"den paraya çevrilmesi sırasında TCK"nun 50/1-a madde ve fıkrası yerine TCK"nun 50. maddesinin gösterilmesi ve TCK"nun 52/2. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 52. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    4. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi