Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/6739 Esas 2020/7989 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6739
Karar No: 2020/7989
Karar Tarihi: 08.09.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/6739 Esas 2020/7989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat ettiği belirtilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Sanık, birlikte özel diyaliz merkezi işlettiği katılandan aldığı vekaletname ile çek düzenleyip imzaladıktan sonra arkasını katılana aitmiş gibi cirolamıştır. Ancak çek karşılıksız çıktığında katılan hakkında açılan davada çek üzerindeki imzaların katılana ait olmadığı anlaşılmış, sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat temin etmediği ve suç işleme kastıyla hareket etmediği gerekçesiyle mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir.
CMK'nın 223/2-c maddesi, \"Sanık, suç işlemek kastıyla hareket etmemiş ise ya da hukuka olan aykırı hareketinin bir suçu oluşturmayacağını bilmiş olup yanılgıya düşmüş ise cezalandırılmaz.\" hükmünü içermektedir.

15. Ceza Dairesi 2019/6739 E. , 2020/7989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanla birlikte ortak olarak özel diyaliz merkezi işlettikleri, sanığın şirkete ait çek yaprağını doldurup imzaladığı, arkasını da katılanın isim ve imzasını atmak suretiyle ciroladığı, çekin karşılıksız çıkması nedeniyle katılanın şikayet edildiği, yürütülen yargılamada çek üzerindeki imzaların katılana ait olmadığının anlaşılması nedeniyle katılan hakkında beraat kararı verildiği, katılanın sanıktan şikayetçi olduğu, sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettiği ve resmi belgede sahtecilikte bulunduğu iddia edilen somut olayda; sanığın katılandan aldığı vekaletname ile hareket ederek çeki düzenlediği ve ciroladığı, sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediği gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin suçun unsurlarının oluştuğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.