Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4820 Esas 2020/5111 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4820
Karar No: 2020/5111
Karar Tarihi: 10.03.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4820 Esas 2020/5111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm doğrultusunda, sanık silahla tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Kanıtların ve savunmaların kanunen uygun bir şekilde sunulduğu, suçun doğru bir şekilde tespit edildiği ve cezanın yasal olarak uygulandığı sonucuna varılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi olarak ifade edilmiştir. TCK'nın 53. maddesi, hapis cezasına çarptırılan kişilerin denetimli serbestlik, koşullu salıverme ve erken tahliye hakkında düzenlemeler içermektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/4820 E. , 2020/5111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."a yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... ile katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.