İhaleye fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11725 Esas 2015/15101 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11725
Karar No: 2015/15101
Karar Tarihi: 15.10.2015

İhaleye fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11725 Esas 2015/15101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/157 Esas, 2012/322 Karar numaralı mahkeme kararında, H.. H..nin ihaleye fesat karıştırma suçundan beraat ettiği ancak özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Mahkemede, H.. H..nin zarar gören taraf olduğu için davaya katılma hakkı olduğu ve bu haklardan yararlanabilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, kanun gereği, davaya katılma hakkının sağlanmadığı, CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü hakları kullanma olanağının sunulmadığı ve mahkemenin usulsüz davaya devam ettiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri
- CMK’nın 237/2 ve 260. maddeleri
- CMK’nın 260/1. maddesi
- CMK’nın 233 ve 234. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK’un 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2013/11725 E. , 2015/15101 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/223581
MAHKEMESİ : Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2011/157 Esas, 2012/322 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre H.. H..nin ihaleye fesat karıştırma suçunun zarar göreni olması sebebiyle davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağına sahip bulunduğu gözetilerek CMK"nın 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca bu suçtan açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İhaleye fesat karıştırma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar Mersin ... Dağıtım A.Ş. ve H.. H.. vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;
Sanık hakkında sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı, CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan H.. H..nin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve bu sıfatının gereği olarak aynı Kanunun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK’nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Mersin ... Dağıtım A.Ş. ile müşteki H.. H.. vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.