4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1148 Esas 2020/114 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1148
Karar No: 2020/114
Karar Tarihi: 06.01.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1148 Esas 2020/114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçlaması ile hapis ve adli para cezası verirken, diğer sanıkların suçlu olduğuna karar verip müsadere etti. Yerel mahkemenin verdiği karar temyiz edilirken, suç tarihine, ceza türüne ve süresine göre dosya incelenir. İçişleri Bakanlığı vekili, suç tarihindeki ele geçirilen malzemelerin niteliği nedeniyle zarar görmediği için davaya katılma ve hüküm temyize yetkisi olmadığı gerekçesiyle temyiz talebi reddedilirken, diğer sanıkların temyiz talebi ise yerinde görülmüştür. Sanık hakkındaki hükümde tekerrür hükümlerinin uygulandığı ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimi ile çektirilmesine karar verilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm düzeltme yoluyla onanmıştır. Kararda, 4733 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
7. Ceza Dairesi         2016/1148 E.  ,  2020/114 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) ... İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II) Sanıklar ... ve ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanık ... hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK"nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK"nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca; sanık ... hakkındaki hükümde 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulandığı fıkrada yer alan “mükerrirlere özgü infaz rejimin uygulanması" ibaresinden önce gelmek üzere "hapis cezasının" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.