Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3721 Esas 2021/4576 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3721
Karar No: 2021/4576
Karar Tarihi: 30.06.2021

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3721 Esas 2021/4576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, Ceza Dairesi tarafından incelendi. Hüküm, silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildiği şekilde onaylandı. Temyiz talebi reddedildi ve yargılama sürecinde yapılan işlemlerin kanuna uygun yapıldığı belirtildi. Sanık müdafiinin nedenleri geçersiz sayıldı ve karar onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK 220/7
- TCK 314/2
- 3713 Sayılı Kanunun 5/1
- TCK 62
- TCK 53

16. Ceza Dairesi 2020/3721 E. , 2021/4576 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin
20.09.2017 tarih ve 2017/254 esas, 2017/294 karar
sayılı ilamının kaldırılarak TCK"nın 220/7 ve 314/3
maddeleri yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/7, 3713
sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53 maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne yardım etmek suçunda, suç tarihinin yardım oluşturan en son eylem tarihi olan "22.11.2014" yerine "10.12.2016" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.