Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2445 Esas 2018/2715 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2445
Karar No: 2018/2715
Karar Tarihi: 10.04.2018

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2445 Esas 2018/2715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, nitelikli yağma suçundan sanık ... hakkında mahkumiyet kararı çıktığı, ancak savunmanın temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Mağdurun sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle mağdura atanmış vekilin temyiz isteği reddedilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin kararın infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilerek, sanığın hak yoksunluğu cezasının infazı konusunda bir açıklama yapılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi

6. Ceza Dairesi 2015/2445 E. , 2018/2715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik mağdur ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mağdur ..."in 04/10/2011 tarihli duruşmadaki beyanında, sanıklardan şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında, katılan sıfatı almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, mağdura 5271 sayılı CMK"nın 234/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak atanan vekilin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve savunmanınca yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.